556: 名無しの養分さん 2018/04/03(火) 17:54:28.21
俺の尊敬するライターさんが言ってたけど同じ合算150分の1でも一回の大ハマりで確率下げてる台の方が高設定の期待高いんだよ
目から鱗だったわ
ジャグラー

559: 名無しの養分さん 2018/04/03(火) 18:04:07.66
>>556
打てば分かるけど、それもう最近のジャグに通用しないよ
最終的に合算、BR確率、差枚(ボナ回数とスランプグラフからぶどうも、ほぼ分かる)
全部6ぶっちぎってても300オーバー6回7回の台とか多いし
その分、一桁G数や10や20G台の即連を意図的に増やしてる感じ

562: 名無しの養分さん 2018/04/03(火) 18:11:37.49
>>559
実機持ちの俺から言わせれば逆の理論だなぁ
300はまるけど早い連がよくくるのは高設定の証だと思ってる
なんだかんだでマイジャグの6ははまらんし減るときもマイルドな波しかこない
スランプで言えばマイナス3000枚の波は早々こない
きても2000枚ぐらいまで
やっぱりマイジャグの6は5号機でも判別も強いと思ってる

568: 名無しの養分さん 2018/04/03(火) 18:48:06.62
>>559
⑥対して打ってないのは丸わかりだからそれ以上やめとけよw

561: 名無しの養分さん 2018/04/03(火) 18:10:30.32
>>556
どうゆう理屈でそうなるの?
バカだから分からん教えて

567: 名無しの養分さん 2018/04/03(火) 18:46:59.01
>>556
この考えは論理的に正しい

570: 名無しの養分さん 2018/04/03(火) 19:27:16.28
>>567
どうゆう理論?

572: 名無しの養分さん 2018/04/03(火) 19:57:00.78
>>570は頭よくないだろうな
閉店してからでいいなら具体的に説明するが

574: 名無しの養分さん 2018/04/03(火) 20:05:23.32
>>572
ありがとう
頭の良くない私にも分かる様に教えてね 楽しみに待ってます
寝落ちしてたらゴメン

577: 名無しの養分さん 2018/04/03(火) 20:34:51.15
>>574
多分わからんと思うぞ、オカルトだからw
どんな履歴であろうが最終データが同じなら設定期待度は同じ

580: 名無しの養分さん 2018/04/03(火) 20:52:42.24
>>577
多分 私もオカルトだろうなとは思ってますが…
>>572で言われた通り私は頭が悪いんで高卒で工場の現場作業しかも交替勤務してます
ただ改善活動で工程能力や標準偏差を出したりヒストグラム作ってパワポで活動発表とかはしてます
工程管理の上で1回の飛び抜けた悪さの影響は小さくなると言う考え方は分かるのですが…
>>572はそれなのかな?と言う興味とジャグラーみたいに常に一定確率(設定毎)で抽選してる物にその考え方は違うんじゃないかなと思う興味です
まぁオカルトじゃない説明が是非とも聞きたいですね
長文すいません

583: 名無しの養分さん 2018/04/03(火) 21:09:40.56
>>580
俺オカルト嫌いなんだよね
まあ頭悪い言って悪かったな >>556は理論ではなく論理な、それを揚げ足とったまで
それは先に謝っとく

658: 名無しの養分さん 2018/04/04(水) 08:52:10.52
>>652
経験上800を超えるような大ハマりは設定関係なく起こる
確認有り6確打てた時代にも多々見たしね
あれはもう事故みたいなもんで諦めるしかない
そのデカいハマり1回あってもそこそこの合算キープできてる時点で高設定期待度高いって事

697: 名無しの養分さん 2018/04/04(水) 14:54:08.43
>>645
遅くなったな
難しく考える必要ないから
合算=平均値で考えるなら
ジャグの平均値はbonusゲーム数を足して回数でわるんだろ
一般に個々の独立した事象n値が大きくなれば出てくる値も大きくなるのが平均値の理論的な部分な
>>658の言うように平均値が同じ場合はハマり以外の値が低くないとイコールの等式が成り立たないから残りのbonusの総ゲーム数が少ない
よって期待度が高い←これが論理的思考な

710: 名無しの養分さん 2018/04/04(水) 16:14:30.89
>>697
ちゃんとわかってる頭良い奴もたまには居るんだな
安心した

716: 名無しの養分さん 2018/04/04(水) 16:27:37.60
>>697
何か難しい…
でも それってやっぱり1回の大ハマりは無視若しくは影響を小さく考えろって事なんじゃないの?
ジャグみたいに常に一定(設定毎)に抽選してる物にも当てはまるの?
頭悪くてすいません

584: 名無しの養分さん 2018/04/03(火) 21:09:45.66
>>556
ハマってようが抽選受けてんだから関係ない
ガバガバすぎる

659: 名無しの養分さん 2018/04/04(水) 09:00:09.63
>>658
それで勝ってるなら正しいし、負けてるなら間違ってるよ

669: 名無しの養分さん 2018/04/04(水) 09:50:46.91
>>658
大ハマりは高設定でも起こるのは当たり前の部分は納得できますが
その頻度は違う
それが設定差なので それを推測要素に入れない若しくは過小にするのは違うんじゃないのかと私は思う

654: 名無しの養分さん 2018/04/04(水) 08:39:46.59
>>556
ライターを尊敬する時点でお察し

この記事は 2ch.scのパチ板をまとめたものです


荒巻
僕もジャグラーは独立抽選だと思ってないのですが、実機持ってないのでよく分かりません。

ただ、設定4と設定5と設定6とでは中身が大きく異なる可能性もある以上、一概に「こういう挙動が高設定」という立ち回りはどうかと思います。




他の記事も是非ご覧下さい


管理人ブログもよろしくお願いします