1: 名無しの養分さん 2019/04/12(金) 13:23:50.90 BE:609257736-2BP(5000)

 東京都国分寺市の国分寺駅前へのパチンコ店の出店を妨害したとして、同市が静岡県の企業などに約4億5千万円の和解金を支払った問題で、
市民2人が「過失は前市長にあった」として、星野信夫・前市長個人に全額を請求するよう市に求めた訴訟の判決が11日、東京地裁であった。清水知恵子裁判長は訴えを認め、市に、全額を星野氏に請求するよう命じた。

 静岡県の企業は2006年に、パチンコ店として使う建物を借りる契約を不動産会社と結んだ。しかし、市がその後、隣地に図書館の分館を開設。「図書館から50メートル未満ではパチンコ店を営業できない」とする都条例に抵触し、
出店できなくなった。企業側は市に損害賠償を求めて提訴し、東京高裁で14年、市が約4億5千万円を支払うことで和解が成立した。

 判決は、図書館開設当時の星野前市長の責任について「中立性・公平性を逸脱し、私人の営業活動を妨害した。国家賠償法上の違法な公権力の行使にあたる」と指摘。
市が星野氏に賠償を求めないのは違法だと判断した。

https://www.asahi.com/articles/ASM4C6JTRM4CUTIL04P.html

2: 名無しの養分さん 2019/04/12(金) 13:24:58.56
払えもしない賠償金を判決で勝ち取ってもね、何の意味があるのかな
無い袖は振れないでオシマイ、以上

4: 名無しの養分さん 2019/04/12(金) 13:25:40.00
払えるのか?

6: 名無しの養分さん 2019/04/12(金) 13:28:06.77
和解金を払った国分寺市が馬鹿なだけじゃん
駅前にパチンコ屋なんか絶対に要らないから

8: 名無しの養分さん 2019/04/12(金) 13:29:19.18
最初からグルだったんじゃない?
国分寺ってアレなとこでしょ

11: 名無しの養分さん 2019/04/12(金) 13:33:44.88
文面読むだけでは市が妨害したと読めるんだけど
それを市長一個人に支払いを命じるってキチガイかね

13: 名無しの養分さん 2019/04/12(金) 13:35:48.56
和解金という形で制度を利用して送金させたったみたいになってるじゃん
つーか4億て

15: 名無しの養分さん 2019/04/12(金) 13:39:12.99
パチンコ屋と星野がグルで市の財政から払ってくれればいいからってことにして
キックバックもろてたんだろ

16: 名無しの養分さん 2019/04/12(金) 13:42:28.63
ツッコミどころだらけだが
そもそも駅の近くに図書館がある街とパチンコ屋があるのとどちらの街が安全で公共性、公益性が高いか
パチンコ屋に配慮して教育施設や教養施設作れないとか本末転倒
パチンコ屋なんぞ駅から10キロ圏内営業禁止にして田舎の畑の中でやれ

18: 名無しの養分さん 2019/04/12(金) 13:47:21.43
>>16
出店予定のパチ屋と市長がグル。
合法的に市から4億円以上くすねることに成功。

17: 名無しの養分さん 2019/04/12(金) 13:43:29.55
ソース読むと市がおかしいな
基地や幼稚園ができるとこにわざわざいって騒音でクレームつけるじじい並のいやがらせじゃないか

19: 名無しの養分さん 2019/04/12(金) 13:47:22.30
今では駅ビルの中にパチンコ屋があるな

21: 名無しの養分さん 2019/04/12(金) 13:52:46.37
西国分寺からはもうすぐパチ屋無くなりそう。
最後の1店もガラガラだし。

23: 名無しの養分さん 2019/04/12(金) 14:02:23.60
全額判決ってどんだけダークなんだよ
w

28: 名無しの養分さん 2019/04/12(金) 14:07:11.24
いまだにパチンコ屋が新規に出店できるというのがおかしい

45: 名無しの養分さん 2019/04/12(金) 20:33:51.74
パチンコ屋は別にどうでもいいんだけど、何故かパチンコ屋のすぐ近くにある景品買取業者を一気に潰せば良いと思うよ。

この記事は 2ch.scのパチ板をまとめたものです


詳細な事件の解説
















管理人コメント(無表情)
4億5000万の失言とか考えただけで恐ろしいです。






他の記事も是非ご覧下さい